Passage cité

Protéger nos lois des interprétations que la France n'a jamais acceptées · Bruno Retailleau 2027 — Campagne de Bruno Retailleau · collecté le 10 nov. 2026 à 23:19

L'article 55 de la Constitution donne aux traités ratifiés une autorité supérieure à celle des lois. Ce principe dit que la France honore sa parole, et nous ne le contestons pas. Mais il soumet le droit français à des interprétations de traités que nos gouvernements n'ont jamais acceptées et que nos parlements n'ont jamais ratifiées. L'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, écrit en 1950 contre les totalitarismes, est devenu un obstacle quasi systématique à l'éloignement d'étrangers condamnés pour des crimes graves.

Introduire dans la Constitution une clause de sauvegarde nationale. Lorsqu'une interprétation jurisprudentielle d'un traité international fera obstacle à une loi que les Français ont souhaitée, le peuple par référendum, ou le Parlement par une loi organique, pourra faire primer la loi française sur cette interprétation. La décision relèvera de la procédure applicable aux lois organiques, contrôle de constitutionnalité compris par la voie parlementaire.

La logique de cette dérive est simple et elle est absurde : le temps passé en France depuis la condamnation suffit à constituer une vie privée et familiale que l'expulsion violerait. Ce n'est pas ce que les signataires de la Convention ont voulu, ce n'est pas ce que la France a accepté. La dérive s'étend désormais aux techniques de renseignement, aux conditions de détention provisoire, à la surveillance des individus radicalisés.

Ouvrir le document original