Qui explique comment ?

Pour chaque candidat : la part de ses propositions dont la source précise un montant ou un chiffre, un mode de financement, une échéance. C'est un constat sur la forme des textes, pas un jugement sur le fond, ni un classement : les candidats sont présentés par ordre alphabétique.

Bruno Retailleau 334 propositions analysées · dont 312 de programme

Chiffrées 9 % (30/334)

Financement précisé 0 % (1/334)

Échéance précisée 3 % (9/334)

Éric Zemmour 9 propositions analysées · dont 8 de programme

Chiffrées 0 % (0/9)

Financement précisé 0 % (0/9)

Échéance précisée 0 % (0/9)

Peu de propositions recensées : pourcentages à lire avec prudence.

Jean-Luc Mélenchon 855 propositions analysées · dont 853 de programme

Chiffrées 4 % (34/855)

Financement précisé 0 % (2/855)

Échéance précisée 1 % (10/855)

Marine Le Pen 1 proposition analysée

Chiffrées 0 % (0/1)

Financement précisé 0 % (0/1)

Échéance précisée 0 % (0/1)

Peu de propositions recensées : pourcentages à lire avec prudence.

Raphaël Glucksmann 33 propositions analysées · dont 31 de programme

Chiffrées 12 % (4/33)

Financement précisé 0 % (0/33)

Échéance précisée 6 % (2/33)

Teddy Riner 2 propositions analysées

Chiffrées 0 % (0/2)

Financement précisé 0 % (0/2)

Échéance précisée 0 % (0/2)

Peu de propositions recensées : pourcentages à lire avec prudence.

Détection automatique dans le texte de chaque proposition (montant ou pourcentage, « financé par… », « d'ici 2030 »…). Un candidat peut avoir chiffré une mesure ailleurs que dans la phrase citée : signalez-le si besoin. Voir la méthode.