Passage cité

Quand la droite « souverainiste » s'est compromise — Union populaire républicaine, publié le 11 nov. 2026 · collecté le 11 nov. 2026 à 09:06

La presse nationale (dont Sud Ouest) a qualifié ce rassemblement de « meeting des soutiens de Trump et des leaders de la complosphère française ». Invisibilisation vs sur-médiatisation : la preuve par la présence sur CNews L’analyse de cet événement met en lumière une fracture politique fondamentale. Tandis que les promoteurs de l’union des droites compatibles avec les intérêts atlantistes disposent d’un accès privilégié aux médias nationaux, les véritables défenseurs du Frexit font l’objet d’un boycott systématique. À titre d’illustration, examinons les invitations sur l’antenne de CNews depuis le 1ᵉʳ janvier 2026 :

- Nicolas Dupont-Aignan : 9 invitations (27 janv., 15 janv., 25 mars, 22 avr., 3 mai, 3 juil., 16 sept., 11 oct., 20 oct.) - Florian Philippot : 6 invitations (8 janv., 6 mai, 9 mai, 13 juil., 10 nov.) - François Asselineau / UPR : 0 invitation Le constat d’une corrélation directe Il apparaît ainsi une corrélation manifeste : - Accepter la stratégie d’union des droites avec des mouvements anti-Frexit (RN, Reconquête!) garantit une couverture médiatique régulière sur les chaînes des oligarques. - Maintenir le refus de toute alliance avec ces mouvements et prôner la libération de l’UE, de l’euro et de l’OTAN entraîne une censure ciblée. Conclusion : déjouer les manœuvres de distraction

Les critiques simplistes accusant le refus de l’UPR de s’allier à ces figures de « querelles d’ego » ou de « dérives sectaires » occultent la réalité stratégique : l’alignement idéologique réel de ces personnalités vis-à-vis des puissances financières et géopolitiques. Être tenu à l’écart des plateaux de CNews et des forums américains n’est pas un échec, mais constitue aujourd’hui la preuve d’un engagement authentique et indépendant pour la souveraineté de la France. Visionnez l’analyse consacrée à ce sujet : https://youtu.be/NrDlhJMGMus

Ouvrir le document original